Поищем.

[Муравьиный лев]

Ноль с палочкой,
добр пожаловать!
Проходите, располагайтесь и рассказывайте, что вам нравится. Каких богов предпочитаете? Какие истории? Какой чай?
Поищем, может быть, и найдется что-то, что привлечет ваше внимание)

@темы: "приветствие"

Comments

[Ноль с палочкой]

Муравьиный лев, спасибо!

Как-то я надолго задумалась над первым вопросом. Долго думала, как ответить ) Проще пантеоны назвать - скандинавский, греческий, египетский... все, что связано с богами этих пантеонов, мне заранее интересно

P.S.Заметила, что у вас в дневнике многое связано не только с Гермесом, но и с другим трикстером - Локи )

[Муравьиный лев]

Ноль с палочкой,

Проще пантеоны назвать - скандинавский, греческий, египетский... все, что связано с богами этих пантеонов, мне заранее интересно

Мне эти пантеоны тоже интересны, хотя сама я индуист
Из греческих богов я пищу только о Гермесе; заметки о нем можно найти и почитать по тегу "легенда и символ".
О Локи, как вы правильно заметили (кстати, может, перейдем на "ты"?)), в этом дневнике тоже много чего есть, и оно легко отыскивается по тегу "Локи" и "ты мне не брат? да ладно!". Не знаю, правда, насколько оно вам будет интересно. Мое представление о Локи сильно расходится с общепринятым и может выглядеть странным.
Во-первых, я на серьезных щщах считаю Локи из фильмов Марвел проявлением божественной энергии. Христиане почитают иконы, древние египтяне и греки почитали статуи богов, язычники и неоязычники всех видов почитают различные артефакты... что мешает мне считать, что бог может проявлять себя не только через груду камней, мраморное изваяние, изображение на деревянной доске, но также через кадры на экране? Мои собратья-индуисты почитают актеров, играющих Шиву или Кришну как частичное проявление энергии Шивы или Кришны. Что мешает мне считать, что Локи на время "одолжил" тело и разум Тома Хиддлстона, чтобы показаться миру? Я никому не навязываю эту идею, но никто и не разубедит меня в ее правоте.
Что касается мифологического Локи, я считаю, что мы его практически не знаем — даже те, кто с ним взаимодействует. Есть некий устоявшийся образ, который все принимают за Локи, хотя мало кто задумывался о его истоках. Например, внешность. Нигде, ни в одном эддическом тексте не сказано, что Локи рыжий и тощий. Более того, у Снорри Стурлусона в "Видении Гюльви" говорится, что "Локи красив и пригож собою", а в древности и в средние века рыжие волосы считались признаком уродства. Это сейчас рыжина в тренде, раньше все было совсем не так. И у викингов худой никогда не сошел бы за красавца (опять-таки, худоба — тренд нашего времени). Так что, Локи, если он "пригож собою", должен выглядеть совсем не так, как его изображают современные артеры и представляют фикрайтеры (каюсь, я в том числе)). Да и сами скандинавские мифы, будем говорить честно, лишь обломки некогда величественного здания. Они отрывочны, перемешаны между собой, в одном мифе нередко прослеживаются два-три сюжета, уходящих неведомо куда. В случае с Локи все еще больше запутано и неясно, потому что он бог пришлый, чужой, с асами так и не ужившийся, а вот откуда он пришел и почему скандинавы все-таки приняли его в свой пантеон — этот вопрос все еще ждет своих исследователей))

[Ноль с палочкой]

Муравьиный лев, на "ты" комфортнее

А можно спросить, почему, кроме индийских богов, именно Локи и Гермес? Из-за определенных черт характера, сферы влияния, или, к примеру, принадлежности к трикстерам?

Идея о божественности персонажа находит частичный отклик, поскольку... марвеловский Локи для меня - скорей одна из сторон характера бога, часть присущих ему черт. То есть - одновременно и Локи, и не Локи, но бога как персонажа обязательно принимаю в расчет.

По-настоящему бога (и не только Локи - любого бога или богиню) невозможно, мне кажется, до конца узнать за одну жизнь. Это задача... не для одного жизненного воплощения на Земле, скажем так Мне очень импонирует мнение, что боги поворачиваются к нам той стороной, что нам проще будет воспринять и которая лучше поможет нам развиваться, а так всю многогранность личности любого божества нам не постичь.

Далеко не все читала про Локи, что хотелось бы, но с самого начала столкнулась в необходимостью смириться , что у Лофта много тайн )

Ничего, если я буду совсем старые посты комментировать?

[Муравьиный лев]

Ноль с палочкой,

на "ты" комфортнее

Договорились

почему, кроме индийских богов, именно Локи и Гермес?

Мой интерес к Гермесу, как ни парадоксально, к самому Гермесу прямого отношения не имеет. Так случилось, что самая сильная любовь моей жизни — это Фредди Меркьюри. Настоящая любовь, без скидок на невозможность хотя бы встретиться в этом мире ( я по-настоящему заинтересовалась им в 1996 году, через пять лет после его смерти). Соответственно, мне интересно все, что имеет к нему отношение. А как мы знаем, настоящее имя Фредди — Фарок Балсара. Меркьюри — это его псевдоним, и взят он от соответствующей Деве планеты Меркурий, а еще от имени бога Меркурия и той роли, которую ртуть ("меркьюри" по-английски) играет в алхимии. Многозначный выходит псевдоним, много чего обыгрывающий. Вот я и занялась внимательным изучением всего, что связано с Гермесом-Меркурием. Сделать это было нетрудно, так как с греческими мифами в изложении Н.А.Куна я знакома со второго класса. Хотя в детстве, а потом в молодости больше занимали Аполлон, Арес, Геракл, Прометей и даже Посейдон.
Что касается Локи, то с ним я познакомилась тоже в школе, не помню теперь точно, в каком классе (но точно позже, чем с олимпийцами). Прочитала "Старшую Эдду" и, само собой, "Перебранку Локи". И меня возмутило, что все боги скопом ловят одного. Все на одного — самый нелюбимый мой принцип. Возмущение от этого эддического линчевания перешло в симпатию к Локи. Стала искать информацию о нем, перерыла домашнюю библиотеку, районную, городскую — почти ничего не нашла. А у меня есть такая особенность: чем меньше информации, тем устойчивее мой интерес к предмету. Так что, моя симпатия к Локи сохранилась на всю жизнь. В 2011 году я посмотрела фильм "Тор", и прежний интерес вспыхнул с новой силой, тем более. что уже было, чем его поддерживать: я попала на Дневники, стала выклдывать свои фанфики в Тор-соо, появились друзья, они втянули меня в Фандомную Битву, я стала писать не только фанфики, но и аналитику по Локи, и пошло-поехало.

По-настоящему бога (и не только Локи - любого бога или богиню) невозможно, мне кажется, до конца узнать за одну жизнь. Это задача... не для одного жизненного воплощения на Земле, скажем так Мне очень импонирует мнение, что боги поворачиваются к нам той стороной, что нам проще будет воспринять и которая лучше поможет нам развиваться, а так всю многогранность личности любого божества нам не постичь.

Далеко не все читала про Локи, что хотелось бы, но с самого начала столкнулась в необходимостью смириться , что у Лофта много тайн )

Одно дело — тайны персонифицированной энергии, с которой ты общаешься, тайны, до понимания которых пока не дорос. Это знакомо каждому верующему, вне зависимости от конфессии. Другое дело — информация о мифологическом персонаже из мифологических же источников. В этом отношении скандинавская мифология наиболее проблемная.

Ничего, если я буду совсем старые посты комментировать?

Конечно) Мне полезно будет вспомнить, что я писала.

[Ноль с палочкой]

Муравьиный лев, тогда все это выглядит как часть личного исследования. Очень необычная история. Наверное, результаты поиска дают в итоге возможность прочувствовать довольно тонкие нюансы, связанные с Фредди Меркьюри и его жизнью? Ведь, если так подробно искать, многое должно уже становиться яснее... на интуитивном уровне, что ли.

Отвечаю как раз после прочтения поста о том, что Локи в разных источниках (включая разницу стран) - это очень разный Локи. Даже не знаю, что и сказать

[Муравьиный лев]

Ноль с палочкой,

Очень необычная история. Наверное, результаты поиска дают в итоге возможность прочувствовать довольно тонкие нюансы, связанные с Фредди Меркьюри и его жизнью? Ведь, если так подробно искать, многое должно уже становиться яснее... на интуитивном уровне, что ли.

Верно подмечено)) Я на многое смотрю по-другому, чем люди, незнакомые с той культурной аурой, в которой он жил. И не понимаю фанатов, которые ограничиваются восторгами по поводу личности певца или актера, но ничего не делают, чтобы узнать, что его вдохновляет. Они упускают огромный и очень важный пласт информации о человеке.

Отвечаю как раз после прочтения поста о том, что Локи в разных источниках (включая разницу стран) - это очень разный Локи. Даже не знаю, что и сказать

Поэтому я и говорила, что мы практически не знаем Локи.

[Ноль с палочкой]

Муравьиный лев, я некоторое время интересовалась всеми деталями личности одного музыканта, который живет в Германии. В основном доходила до таких вот мелких деталей, потому что информации не хватало, а добыть ее хотелось очень. Хотелось вообще понять, что он за человек (и спустя 2 года жизни такой, кажется, мне это в определенной мере удалось). Единственное, чего не осуществила - не послушала Бетховена, которым он часто вдохновляется, т.к. мне в свое время творчество последнего совсем не зашло. Но не исключаю, что когда-нибудь обнаружу себя в консерватории именно с этой целью - закрыть гештальт.

А можно спросить, чем заинтересовал именно Фредди Меркьюри? Почему он, а не кто-то еще?

[Муравьиный лев]

Ноль с палочкой,
очень знакомо) У меня информации было много, но мне было важно не только знать, но и понимать.

Но не исключаю, что когда-нибудь обнаружу себя в консерватории именно с этой целью - закрыть гештальт.

А вполне возможно) Со временем вкусы и оценки меняются, то, что не нравилось когда-то, нравится потом.

Почему Фредди? Мне когда-то дали послушать пластинку с записью хитов "Куин". Я послушала и поняла, что так звучит свобода. И красота. И любовь к жизни. Три вещи, которые для меня выше всего. Потом я прочитала первую книгу о нем. Как выяснилось после, там была гора ошибок, но суть истории была о том же самом — свободе, вызове и красоте.
Ну, и Фредди — тот еще трикстер, а я к ним неравнодушна

[Ноль с палочкой]

послушала и поняла, что так звучит свобода. И красота. И любовь к жизни.

Очень красиво и верно сказано.
Для меня их музыка (не могу сказать, что поклонница группы, но оценить по достоинству могу), наверное, про витальность - яркую, здоровую, адекватно выраженную. И сценические образы тоже.

Трикстеры вызывают массу эмоций, да. Даже те, у кого просто черты трикстера есть (пусть и не полный набор), эти эмоции вызывают, а уж если там "весь комплект" - то, будь это человек, герой книги/комикса/фильма и т.п., или божество - тем более.

До сих пор стесняюсь иногда, что мне интересней фильм про Дедпула посмотреть, чем что-то более умное или изысканное. Хотя все просто - за этим товарищем достаточно минут 20 понаблюдать, и любая усталость уходит.

[Муравьиный лев]

Ноль с палочкой,

Для меня их музыка наверное, про витальность - яркую, здоровую, адекватно выраженную. И сценические образы тоже.

Согласна. И это тоже.

До сих пор стесняюсь иногда, что мне интересней фильм про Дедпула посмотреть, чем что-то более умное или изысканное. Хотя все просто - за этим товарищем достаточно минут 20 понаблюдать, и любая усталость уходит.

А я вот Дэдпула пока не смотрела( Но очень хорошо тебя понимаю, у меня такая же реакция на Декарда Шоу из "Форсажа"