Демон? Это ваша профессия или сексуальная ориентация?
Оно прекрасно. Автор, жги исчо! :-D

12.02.2019 в 03:53
Пишет  net-i-ne-budet:

минутка сомнительного юмора

:crazylove:

— Э, братаны, берите меч, дешево отдаю!
изображение

— Не надо, у нас свои есть!
изображение


URL записи

@темы: "Star Wars", "мой звездный мир"

Комментарии
17.02.2019 в 16:51

Дивная тварь из дивного леса.
Как-то, глядя на картинки, сразу подумалось: а техника выхватывания меча из ножен - она на невыключающийся клинок рассчитана. Все эти кручения сбоку от туловища и финты над головой.
По реалиям ДДГ: у ситхов джедаи технику боя спёрли?)) У ситхов же лордские мечи были не лазерные...
18.02.2019 в 07:14

Демон? Это ваша профессия или сексуальная ориентация?
Акша Таквааш,
я в РВ не сильна, но вот по фильмам у меня сложилось стойкое впечатление, что когда-то это было одно целое (один Орден? одно учение?), а потом уже разделилось на ситхов и джедаев.
А насчет выхватывания — похоже, клинок при выхватывании включается, причем, Силой и соответствующей внутренней установкой. Недаром же кто-то где-то говорит (забыла, кто и где), что, активировав меч, его уже нельзя спрятать в ножны, никого не убив.
18.02.2019 в 09:44

Дивная тварь из дивного леса.
Муравьиный лев, хм. Всегда воспринимали световой меч как некое техническое устройство, который имеет обычный механизм включения, неважно, потайной или нет. Автоматическое же включение при простом снятии с пояса было бы весьма неудобным в эксплуатации, как и препятствия к произвольному выключению по желанию хозяина. А сентенция "активировав меч, его уже нельзя спрятать в ножны, никого не убив", нам знакома - мы слышали подобное и про нож, и про огнестрельное оружие: достал - используй по назначению, либо не доставай вовсе.
18.02.2019 в 14:25

Демон? Это ваша профессия или сексуальная ориентация?
Акша Таквааш,
если это простое техническое средство, почему им не пользуется никто, кроме чувствительных к Силе? Даже случайно.
А о том, что и технические средства можно применять не совсем техническими методами, хорошо прописано в "Неукротимой планете" Гаррисона. Причем, не совсем технические методы отлично помогают выжить)
18.02.2019 в 14:48

Дивная тварь из дивного леса.
Муравьиный лев, почему это случайно никто не пользуется? А Гривус?)))) Да ещё в мульте "Войны клонов" один чувак спёр меч у Асоки, и джедаи с серьёзным видом послали её оный меч отыскать. Чтобы, значит, вор не смог им воспользоваться и причинить кому-то вред. То есть можно было, и ещё как!
А почему мечи не собирали другие разумные, так мы читали, что из-за особенностей производства: кристаллы подбирались, огранялись и устанавливались "на глазок", с помощью Силы и такой-то матери и безо всяких расчётов, а малейшая ошибка, дескать, могла привести в худшем случае к взрыву, а в лучшем - к неработающему оружию. Тем более что без умения владеть Силой "древнее оружие не заменит хорошего бластера". Мы считаем, поэтому.
18.02.2019 в 20:31

Мяу!
Муравьиный лев, Акша Таквааш, почему им не пользуется никто, кроме чувствительных к Силе? Даже случайно.
- свои пять копеек: пользовался в ОТ Хан Соло, в Эпизоде V, где еще Люк замерз.
В приквелах самый знаменитый - Гривус.

Про Орден и РВ. В РВ были изначально дже'дайи, потом от них (спустя примерно 15-20 тысяч лет от создания ордена) откололись отступники, которые прилетели на планету ситов (которые раса) и там уже стали ситхами. Их последователи-не-ситы тоже были ситхами и основали орден, по аналогии. Продержались 5 тысяч лет (со сменой одного ордена ситхов другим) и большей частью вымерли путем межфракционных склок и Руусана в финале.

Про мечи и РВ. Изначально стальной меч был у всех, но! Аналог светового был у раката. Чреват был капитальным слетанием кукушки в агрессивную Тьму у пользователя. Потом почти до самого раскола все юзали стальной, пока не придумали, как вывернуть силовой артефакт на технические рельсы и не сделали аккумуляторы достаточной емкости, чтоб сейбер работал достаточно долго. Потом еще примерно полторы тысячи лет до ума доводили, а то аккумулятор был на поясе с проводочком к мечу :)

Итого: техники боя созданы от 25 (первая форма) до 3 тысяч лет (седьмая форма, в ситхском варианте) до событий фильмов, еще предполагается, что шестая форма была создана незадолго до Руусана.
Мечи, которые световые, созданы в период от 6 тысяч лет до событий до 4 тысяч лет до событий фильмов.
Думаю, просто стойки не переделывали в угоду прогрессу: вполне вероятно, что с таких просто начинать бой элементарно легче, не ломая рисунок и т.п.

(Вообще, с раката и их приборами вышло, имхо, забавно. Сначала они придумали все и забацали на Силовом приводе, а потом все остальные расы почти тридцать тысяч лет их переделывали на неСиловые методы :) )

В фандоме в основном гуляли две версии, почему сейберы нефорсеры не юзали.
1) не форсеру его собрать - сложно. Либо технически (поляризация и все такое), либо из-за кристалла, на которые монополия.
2) не форсеру сложно им работать, так как сложно чувствовать длину клинка (и как следствие очень легко себе что-то оттяпать). А хороший мечник в ДДГ, да чтобы не форсер - один Гривус и был. И еще в седой древности Мандалор со своим чёрным клинком.
Все остальные предпочитали бластеры.
20.02.2019 в 15:07

Демон? Это ваша профессия или сексуальная ориентация?
Акша Таквааш,
канон такой канон) Можно наделить персонаж всеми чертами форсъюзера, а потом вдруг сказать: "А он не форсъюзер". Гривус с малолетства ставит рекорды в сражениях, ему снятся вещие сны, соплеменник считают его полубогом, его обучают бою на мечах некая загадочная женщина, очень смахивающая на чувствительную к Силе, и мастер-джедай, по совместительству лорд-ситхов... Не форсъюзер, нет) На мой взгляд, канон сам себя переканонил :D

кристаллы подбирались, огранялись и устанавливались "на глазок", с помощью СилыТем более что без умения владеть Силой "древнее оружие не заменит хорошего бластера". Мы считаем, поэтому.
Так и я считаю, что поэтому) Лайтсабер круто замешан на Силе. Поэтому же, имхо (с чего начался разговор), включаться меч вполне мог ментально)

Эльфенок Рицка,
о, а это я забыла. А что там Хан с мечом делает? Тушу таунтауна режет? *надо пересмотреть фильм* Если он сам включил меч, то это меняет дело, ментальному включению его научить никто не мог. Хотя мне моя гипотеза нравится. Теперь я буду притягивать к ней Хана. За уши :-D
20.02.2019 в 15:15

Мяу!
Муравьиный лев, А что там Хан с мечом делает? Тушу таунтауна режет?
- именно. И да, включил сам. Люк в тот момент был в отключке.
20.02.2019 в 16:40

Дивная тварь из дивного леса.
Муравьиный лев, ну всё равно какой-то рычажок да имелся. Мог быть на рукояти, и тогда включить мог любой болван, мог быть внутри рукояти, и тогда включить, не развинчивая, можно было только ментально.
20.02.2019 в 16:53

Демон? Это ваша профессия или сексуальная ориентация?
Акша Таквааш,
на том и порешим)
24.02.2019 в 05:59

осьминог должен быть дик и свободен (с)
А хороший мечник в ДДГ, да чтобы не форсер - один Гривус и был. И еще в седой древности Мандалор со своим чёрным клинком.
Пре Визсла же! Красиво мечом махал в Войны клонов :heart:
изображение
24.02.2019 в 10:15

Демон? Это ваша профессия или сексуальная ориентация?
net-i-ne-budet,
почитала Вукипедию. Суровый мужик.