Демон? Это ваша профессия или сексуальная ориентация?
Старый добрый флешмоб "Пятнадцать вопросов". Получила новую порцию от Тень Черного Зверя.
читать дальше
1. Почему Муравьиный лев? Как для тебя раскрывается этот образ?
Та ситуация, когда не ты выбираешь, а тебя выбирают
В 2011 году, посмотрев фильм «Тор», я полезла в Сеть, чтобы узнать об актере, сыгравшем роль Локи. На тот момент у меня не было своего компьютера, я понятия не имела о соцсетях, и все мое общение с миром через интернет ограничивалось электронной почтой, сообщения на которую я отправляла и принимала в интернет-клубах. Но кто хочет проблем, тот их получит 
В поисках информации о заинтересовавшем меня актере я сначала вышла на форум Тома Хиддлстона, а потом – и вот это уже было приговором – узнала про фанфики. И даже прочитала несколько фанфов с сообщества Thor Community. А, прочитав, написала свой первый фанфик о Локи под названием «Лила». Чтобы его выложить в том самом сообществе, требовалось зарегистрироваться на Дневниках. А у меня, как мы помним, не было своего компа. И я пошла к бывшему шефу, добрейшему человеку, с просьбой зарегистрировать меня на дайри. Всю процедуру выполнял он, ибо я ничего в ней не поняла. В разгар рабочего дня. В условиях сдачи какого-то очередного издательского заказа. Словом, время – деньги. И тут случилась заминка с выбором ника. Я хотела быть Тофслой, но Тофсла оказалась занята, так же, как и Вифсла, и Снусмумрик, и все семейство мумии-троллей. Если бы я знала, что можно добавить какое-нибудь нижнее подчеркивание или апостроф и остаться Тофслой, я осталась бы Тофслой. У нас много общего Но тогда я не знала таких тонкостей, а время шло, и мой бывший шеф предложил: «А давай ты будешь Муравьиный лев». «А ладно!» – согласилась я. И вот я уже почти семь лет как Муравьиный лев. Ник прижился, я не испытываю от него дискомфорта, хотя за это время видела фото муравьиных львов и даже прочитала один невеселый фанфик на эту тему. Меня это не тревожит, хотя отдаю себе отчет, что есть люди, которые не читают мой дневник именно из-за ника: ну не любят они насекомых, их право)
Как образ… Никак не раскрывается, честно. Ни в хорошую сторону, ни в плохую. Просто ник, к которому привыкла.
2.Тебе ближе массовая трактовка Локи (комиксно-киношная) или мифологическая? Какой он, твой Локи?
Тоже начну издалека. Я индуист (да, знаю, такого не бывает!) и верю в Абсолют, который проявляет себя в различных образах и ипостасях. Когда-то он проявлял знание о себе в устных и письменных историях, в образах и символах различных культов. Теперь он с такой же легкостью делает это посредством, например, кино. Для индуиста священный фильм такой же факт, как священная книга. Актер, играющий Шиву, понимает, что не просто выходит на съемочную площадку – он служит Шиве. Вне Индии это довольно трудно принять, звучит бредово, но я восприняла Локи из первых трех фильмов Марвел именно так – зримое проявление Силы. Он для меня такой же бог, как и бог из скандинавских мифов. И точно так же, как и бог из скандинавских мифов, этот Локи для меня – искаженный образ того проявления Силы, о котором мы до сих пор очень мало знаем. Так сложились обстоятельства, что очень сложный, многообразный божественный персонаж, далеко не исчерпываемый понятиями «трикстер» или «даймон», со временем превратился в глазах скандинавов в существо с ярко выраженным негативным оттенком. Мой Локи куда ближе изначальным Кришне и Гермесу, чем собственному позднейшему образу в «Младшей Эдде». Когда-то я писала об этом статью, надо бы поискать ссылку.
3. Какие вещи делают тебя счастливой?
Есть такое слово: «вовремя». Вот когда вовремя – работа, отдых, человек, подарок, покупка, книга, музыка – это и есть счастье. А еще счастье – это возможность распоряжаться по своему усмотрению временем, пространством и прочими имеющимися ресурсами.
4. Твоя любимая книга.
О, их слишком много!)) От древнеегипетской «Повести о Синухете» до кортасаровских фамов и хронопов, через все стадии человеческой культуры. И не только во многих жанрах, но и во многих областях мысли. Последним на данное время стало исследование Эрвина Панофского «Перспектива как «символическая форма». С удовольствием прочитала бы его «Аббата Сугерия…», но, кажется, он так и не переведен с немецкого.
5. А любимый фильм?
То же самое) Я не смогу выбрать между «Седьмой печатью» Бергмана и «Семью самураями» Куросавы, а ведь еще и Тарковский есть, и Джармуш, и куда же мне без Копполы. И при этом я много и с удовольствием смотрю «коммерческое» кино. Оно часто мудрое, надо только видеть.
6.Ты рационалист или мистик по природе?
Мистик. Я верю в Бога, верю в Его проявления, а раз так, верю в то, что сверхрациональное занимает большое место в нашей жизни. По убеждениям я скорее монист, чем монотеист, а когда «все в одном и одно во всем», мистике есть где разгуляться)
7.Твой основной канал восприятия – зрительный, слуховой, тактильный, а, может быть, обонятельный? Как это отражается на твоей жизни?
Зрительный. Способность видеть для меня главный источник наслаждения, все остальное лишь дополнения к основному блюду.
8.Любишь всякие странные, экзотические вещи? Или не фанат экзотики?
Смотря что подразумевать под экзотикой) Я живу в Ташкенте, исповедую учение, пришедшее из Индии, мой любимый певец и человек – парс Фредди Меркьюри… и все это моя жизнь. А вот сварить компот или пожарить котлеты – экзотика, и да, тут я не любитель)
9. Если бы ты не была человеком, то кем?
Котом. Именно так, в мужском роде.
10. Твое самое любимое и уютное место, какое оно?
Вот тут надо разделить. Мое самое любимое место на Земле – Лондон, в котором я никогда не была. А самое уютное место – моя комната зимним вечером.
11.Давай предположим, что тебе дали право вернуть в нашу реальность только одно мифологическое животное, один вид. Кто это будет?
Не верну никого. Экологическое равновесие и так безбожно нарушено, не надо еще одной порции хаоса, всем будет плохо.
12.У тебя устойчивые пристрастия или они часто меняются?
Есть устойчивые. Например, Гамлет. Мне было шесть лет, когда я впервые услышала его историю и увидела фильм Козинцева со Смоктуновским в главной роли. С тех пор Гамлет остается моим любимым героем, а фильм – моим любимым фильмом.
Фредди Меркьюри – 1996 год, я открыла его для себя заново. Можно сказать, влюбилась. Любовь жива до сих пор.
Такого много. Тот же Локи: «Старшую Эдду»в переводе Стеблин-Каменского с его же комментариями прочитала еще в школе и была в восторге от «Перебранки». До сих пор все в силе, и Локи, и «Перебранка»))
В то же время, какие-то вещи мне быстро надоедают, я часто чувствую потребность в изменениях. Люблю что-то менять в интерьере, мыслях, пристрастиях. Могу внезапно воспылать симпатией к персонажу, которого еще вчера не любила. Особенно, если те, с кем я общаюсь, в один голос говорят: он плохой! Это создает определенные проблемы))
13.Тебя легко «заразить» увлечением, идее, проектом?
Да. И это тоже проблема)))
14.Твое любимое блюдо?
Не знаю. Люблю сладкое. Пирожные, шоколад. Но вот так, чтобы какое-то одно, ярко выраженное… такого нет.
15.Дай свое, личное определение красоты. Что для тебя красота?
Если для человека, то одухотворенность. Сила и благородство духа. Если для всего мира… одухотворенность)) Она и в живом, и в неживом. А где ее нет, там для меня нет и красоты.
читать дальше
1. Почему Муравьиный лев? Как для тебя раскрывается этот образ?
Та ситуация, когда не ты выбираешь, а тебя выбирают
В 2011 году, посмотрев фильм «Тор», я полезла в Сеть, чтобы узнать об актере, сыгравшем роль Локи. На тот момент у меня не было своего компьютера, я понятия не имела о соцсетях, и все мое общение с миром через интернет ограничивалось электронной почтой, сообщения на которую я отправляла и принимала в интернет-клубах. Но кто хочет проблем, тот их получит В поисках информации о заинтересовавшем меня актере я сначала вышла на форум Тома Хиддлстона, а потом – и вот это уже было приговором – узнала про фанфики. И даже прочитала несколько фанфов с сообщества Thor Community. А, прочитав, написала свой первый фанфик о Локи под названием «Лила». Чтобы его выложить в том самом сообществе, требовалось зарегистрироваться на Дневниках. А у меня, как мы помним, не было своего компа. И я пошла к бывшему шефу, добрейшему человеку, с просьбой зарегистрировать меня на дайри. Всю процедуру выполнял он, ибо я ничего в ней не поняла. В разгар рабочего дня. В условиях сдачи какого-то очередного издательского заказа. Словом, время – деньги. И тут случилась заминка с выбором ника. Я хотела быть Тофслой, но Тофсла оказалась занята, так же, как и Вифсла, и Снусмумрик, и все семейство мумии-троллей. Если бы я знала, что можно добавить какое-нибудь нижнее подчеркивание или апостроф и остаться Тофслой, я осталась бы Тофслой. У нас много общего Но тогда я не знала таких тонкостей, а время шло, и мой бывший шеф предложил: «А давай ты будешь Муравьиный лев». «А ладно!» – согласилась я. И вот я уже почти семь лет как Муравьиный лев. Ник прижился, я не испытываю от него дискомфорта, хотя за это время видела фото муравьиных львов и даже прочитала один невеселый фанфик на эту тему. Меня это не тревожит, хотя отдаю себе отчет, что есть люди, которые не читают мой дневник именно из-за ника: ну не любят они насекомых, их право) Как образ… Никак не раскрывается, честно. Ни в хорошую сторону, ни в плохую. Просто ник, к которому привыкла.
2.Тебе ближе массовая трактовка Локи (комиксно-киношная) или мифологическая? Какой он, твой Локи?
Тоже начну издалека. Я индуист (да, знаю, такого не бывает!) и верю в Абсолют, который проявляет себя в различных образах и ипостасях. Когда-то он проявлял знание о себе в устных и письменных историях, в образах и символах различных культов. Теперь он с такой же легкостью делает это посредством, например, кино. Для индуиста священный фильм такой же факт, как священная книга. Актер, играющий Шиву, понимает, что не просто выходит на съемочную площадку – он служит Шиве. Вне Индии это довольно трудно принять, звучит бредово, но я восприняла Локи из первых трех фильмов Марвел именно так – зримое проявление Силы. Он для меня такой же бог, как и бог из скандинавских мифов. И точно так же, как и бог из скандинавских мифов, этот Локи для меня – искаженный образ того проявления Силы, о котором мы до сих пор очень мало знаем. Так сложились обстоятельства, что очень сложный, многообразный божественный персонаж, далеко не исчерпываемый понятиями «трикстер» или «даймон», со временем превратился в глазах скандинавов в существо с ярко выраженным негативным оттенком. Мой Локи куда ближе изначальным Кришне и Гермесу, чем собственному позднейшему образу в «Младшей Эдде». Когда-то я писала об этом статью, надо бы поискать ссылку.
3. Какие вещи делают тебя счастливой?
Есть такое слово: «вовремя». Вот когда вовремя – работа, отдых, человек, подарок, покупка, книга, музыка – это и есть счастье. А еще счастье – это возможность распоряжаться по своему усмотрению временем, пространством и прочими имеющимися ресурсами.
4. Твоя любимая книга.
О, их слишком много!)) От древнеегипетской «Повести о Синухете» до кортасаровских фамов и хронопов, через все стадии человеческой культуры. И не только во многих жанрах, но и во многих областях мысли. Последним на данное время стало исследование Эрвина Панофского «Перспектива как «символическая форма». С удовольствием прочитала бы его «Аббата Сугерия…», но, кажется, он так и не переведен с немецкого.
5. А любимый фильм?
То же самое) Я не смогу выбрать между «Седьмой печатью» Бергмана и «Семью самураями» Куросавы, а ведь еще и Тарковский есть, и Джармуш, и куда же мне без Копполы. И при этом я много и с удовольствием смотрю «коммерческое» кино. Оно часто мудрое, надо только видеть.
6.Ты рационалист или мистик по природе?
Мистик. Я верю в Бога, верю в Его проявления, а раз так, верю в то, что сверхрациональное занимает большое место в нашей жизни. По убеждениям я скорее монист, чем монотеист, а когда «все в одном и одно во всем», мистике есть где разгуляться)
7.Твой основной канал восприятия – зрительный, слуховой, тактильный, а, может быть, обонятельный? Как это отражается на твоей жизни?
Зрительный. Способность видеть для меня главный источник наслаждения, все остальное лишь дополнения к основному блюду.
8.Любишь всякие странные, экзотические вещи? Или не фанат экзотики?
Смотря что подразумевать под экзотикой) Я живу в Ташкенте, исповедую учение, пришедшее из Индии, мой любимый певец и человек – парс Фредди Меркьюри… и все это моя жизнь. А вот сварить компот или пожарить котлеты – экзотика, и да, тут я не любитель)
9. Если бы ты не была человеком, то кем?
Котом. Именно так, в мужском роде.
10. Твое самое любимое и уютное место, какое оно?
Вот тут надо разделить. Мое самое любимое место на Земле – Лондон, в котором я никогда не была. А самое уютное место – моя комната зимним вечером.
11.Давай предположим, что тебе дали право вернуть в нашу реальность только одно мифологическое животное, один вид. Кто это будет?
Не верну никого. Экологическое равновесие и так безбожно нарушено, не надо еще одной порции хаоса, всем будет плохо.
12.У тебя устойчивые пристрастия или они часто меняются?
Есть устойчивые. Например, Гамлет. Мне было шесть лет, когда я впервые услышала его историю и увидела фильм Козинцева со Смоктуновским в главной роли. С тех пор Гамлет остается моим любимым героем, а фильм – моим любимым фильмом.
Фредди Меркьюри – 1996 год, я открыла его для себя заново. Можно сказать, влюбилась. Любовь жива до сих пор.
Такого много. Тот же Локи: «Старшую Эдду»в переводе Стеблин-Каменского с его же комментариями прочитала еще в школе и была в восторге от «Перебранки». До сих пор все в силе, и Локи, и «Перебранка»))
В то же время, какие-то вещи мне быстро надоедают, я часто чувствую потребность в изменениях. Люблю что-то менять в интерьере, мыслях, пристрастиях. Могу внезапно воспылать симпатией к персонажу, которого еще вчера не любила. Особенно, если те, с кем я общаюсь, в один голос говорят: он плохой! Это создает определенные проблемы))
13.Тебя легко «заразить» увлечением, идее, проектом?
Да. И это тоже проблема)))
14.Твое любимое блюдо?
Не знаю. Люблю сладкое. Пирожные, шоколад. Но вот так, чтобы какое-то одно, ярко выраженное… такого нет.
15.Дай свое, личное определение красоты. Что для тебя красота?
Если для человека, то одухотворенность. Сила и благородство духа. Если для всего мира… одухотворенность)) Она и в живом, и в неживом. А где ее нет, там для меня нет и красоты.
@темы: "welcome to my life"
-
-
16.07.2018 в 18:52-
-
16.07.2018 в 20:51>Когда-то я писала об этом статью, надо бы поискать ссылку.
да, вот это было бы вдвойне интересно!
Отправлено из приложения Diary.ru для Android
-
-
16.07.2018 в 21:57-
-
16.07.2018 в 22:34А что за моб такой?
Почему я не в курсе-
-
17.07.2018 в 15:55спасибо за вопросы, они заставляют думать)
trollkvinne,
это, скорее, вопль энтузиаста, до статьи в строгом смысле слова ее еще дорабатывать надо, но все равно поищу)
Victor.Heiz,
а я с удовольствием ответила бы на ваши вопросы) Мне кажется, они бы тоже заставили о чем-то задуматься и что-то более точно сформулировать для себя.
Delen Jace,
а я вот наоборот, часто считаю, что мысли-то и чувства мелковаты будут на фоне других, по-настоящему глубоких людей.
А что за моб такой?
Насколько я поняла, он давний, периодически всплывает то в одном, то в другом дневнике. Суть простая: получаешь от кого-нибудь пятнадцать вопросов о себе, а потом предлагаешь читателям поучаствовать. Кто хочет участвовать, отмечается в комментариях к твоим ответам, и ты задаешь им свои пятнадцать вопросов. Можно каждому составлять вопросы индивидуально, можно вывесить общий список для всех, это уже на твое усмотрение. Читатель, кстати, имеет право попросить отдельно вопросы для себя. Я например, всегда так делаю, ибо терпеть не могу трафареты.
Так что, если хочешь, могу тебя поспрашивать
-
-
17.07.2018 в 17:37Вопросы хочу!
-
-
02.08.2018 в 07:05Вопросы для тебя
читать дальше
Уносишь вопросы к себе, постишь вместе с ответами и, по желанию, можешь передать флешмоб своим читателям).
-
-
02.08.2018 в 08:18