16:24 

Война Бесконечности

Муравьиный лев
Правило двух: каждый джедай - ситх, и наоборот.
Эпоха ушла. Саднящее чувство.

@темы: "мое кино"

URL
Комментарии
2018-05-03 в 16:44 

Solli
Прости меня, г-ди, ибо я ведаю, что творю.
а я думаю, нас скоро попустит, и мы будем снова писать фички, похерив канон!

2018-05-03 в 16:48 

Даниэла Крис
В любой непонятной ситуации лучше отдохнуть и зарядить свой аккумулятор.
Это только первая часть. У меня большие надежды на вторую :)

2018-05-03 в 16:54 

The Third Alice
I'll make humans get lost in me, and let them create the world.
Хиддлстон подписал контакт на обе части. Думаю, Локи на вернут. *обняла*

2018-05-03 в 16:58 

Solli
Прости меня, г-ди, ибо я ведаю, что творю.
The Third Alice, серьезно????????????? в актерах второй части его прекрасная мося и не менее прекрасная фамилия отсутствуют :weep3:

2018-05-03 в 16:59 

Victor.Heiz
Все выводы после второй части. Но за Локи обидно, умер глупо.

2018-05-03 в 17:43 

The Third Alice
I'll make humans get lost in me, and let them create the world.
Solli, может, это и устаревшая информация, но говорили так.
Поэтому ждём, верим, а до того приглашаю всех присоединяться к бойкоту:plankton:

2018-05-03 в 17:57 

The Third Alice
I'll make humans get lost in me, and let them create the world.
Solli, вот, в списке актёров он вполне есть, и не только в русской вики, но и в английской: en.m.wikipedia.org/wiki/Untitled_Avengers_film

2018-05-03 в 18:13 

Муравьиный лев
Правило двух: каждый джедай - ситх, и наоборот.
Solli,
вот и от этого саднит. Что скоро попустит; что дали, то и схавали... рабы - не мы? Кинокомпании сначала создают армии фанатов, а потом - получите, распишитесь. И расписываемся, не чихаем.

Даниэла Крис, The Third Alice,
я в это верю. Но учитывая, что те же Марвел все больше забивают на зрителя, верится уже с трудом. Мне казалось, гибель Фандрала и Вольштагга - предел неуважения к персонажам. Не предел. О Валькирии вообще забыли. На Локи нашлось пять минут. Зато в фильме есть несколько неоправданно затянутых сцен, на них время выделили с избытком.

Victor.Heiz,
некоторые выводы, к сожалению, можно сделать уже сейчас. Локи для меня главная боль, но плохо и от многого другого.читать дальше

URL
2018-05-03 в 18:30 

Даниэла Крис
В любой непонятной ситуации лучше отдохнуть и зарядить свой аккумулятор.
Муравьиный лев, меня несколько спасает то, что я хоть какие-то комиксы читала. И так уж вышло, что в большей части из этих комиксов всё было очень плохо, в частности - несколько смертей персонажей и две гибели всей вселенной сразу. И всех потом возвращали, потому что это комиксы. MCU начиналась как нечто более приземлённое и реалистичное, но чем больше им позволяют спецэффекты, тем больше она приближается к комиксам, поэтому я от неё и жду того же, что в комиксах.
Я понимаю, такой взгляд может казаться легкомысленным. Но комиксы, имхо, тем и хороши, что там есть надежда даже тогда, когда всех убили. Самый простой вариант: отбираем у Таноса Камень Времени и откатываем всё назад. Все живы, всё можно переиграть.

Локи в М4 есть как минимум то ли во флешбеках, то ли в возвращении кого-то в период событий М1. Они там, судя по всему, будут скакать по временам, поэтому трудно сказать, это флешбек или альтернативное развитие событий.
читать дальше

2018-05-03 в 18:36 

Муравьиный лев
Правило двух: каждый джедай - ситх, и наоборот.
Даниэла Крис,
читать дальше

URL
2018-05-03 в 18:40 

Даниэла Крис
В любой непонятной ситуации лучше отдохнуть и зарядить свой аккумулятор.
Муравьиный лев, я слышала такую версию, но читать дальше

2018-05-03 в 19:18 

Solli
Прости меня, г-ди, ибо я ведаю, что творю.
приглашаю всех присоединяться к бойкоту
а что за бойкот?

2018-05-03 в 19:49 

The Third Alice
I'll make humans get lost in me, and let them create the world.
Я не слишком верю в силу петиций (мы бы уже имели фильм о Локи, если бы они действовали). Поэтому собираюсь бить по кошельку. Я отказываюсь ходить на фильмы Марвел и покупать их продукцию до самой второй части ВБ. А если Локи не вернут - то и дольше.
На днях составлю и отправлю им соответствующее письмо с фотографиями официального стаффа, чтобы видели, что теряют.

2018-05-03 в 20:41 

Victor.Heiz
Муравьиный лев, Хотел бы не согласиться, да не могу. Осталось ощущение, что фильм Уидон снимал - поверхностно. И первые его Мстители мне не слишком нравились, но они были первыми, им многое простительно. читать дальше

2018-05-04 в 06:59 

Муравьиный лев
Правило двух: каждый джедай - ситх, и наоборот.
The Third Alice,
как технически присоединиться к бойкоту?
*петиция тоже не лишняя, сейчас вообще все не лишнее. Живи я в каком-нибудь известном Марвел городе, уже начала бы народ подбивать на демонстрацию протеста*

URL
2018-05-04 в 07:06 

Муравьиный лев
Правило двух: каждый джедай - ситх, и наоборот.
Victor.Heiz,
Марвелу пора взрослеть, даже если они снимают фильмы для подростков и детей - дети любят взрослые фильмы, не стоит с ними заигрывать и не стоит терять более взрослую аудиторию.
Согласна с каждым словом. Но главная проблема в том, что Марвел не боятся потерять аудиторию. ВБ наверняка побьет все кассовые рекорды. При том, что оценка фильма что критиками, что зрителями очень неоднозначная. Наплевательское отношение к зрителю становится нормой, и хуже всего, что к этому спокойно относятся сами зрители.

URL
2018-05-04 в 09:09 

Victor.Heiz
Муравьиный лев, У Марвел перед глазами пример ДиСи. Надеюсь, выводы сделают. Для меня вообще получается, что фильмы первых развиваются синусоидально - один неплохой/хороший фильм, затем ужасный или никакой. Снова и снова вертел в голове ВБ и не понимаю, как одни и те же режиссеры могли снять Гражданку и Перчатку. Два совершенно разных по глубине фильма.


The Third Alice, Это правильно, что при капитализме вы выбираете инструментом влияния капитал. Но ваш "голос" могут не заметить в многомиллионном денежном потоке. И письмо не прочитать тоже могут, потому что в итоге оно попадёт в руки человеческого фактора. Петиция - это статистика, охватывающая сразу много участников протестного движения. Вы же знаете, в новостях всегда в первую очередь говорят о том, сколько человек вышло на демонстрацию. Есть много способов воздействия, используйте всё, что не противорячят вашим принципам.

2018-05-04 в 10:21 

The Third Alice
I'll make humans get lost in me, and let them create the world.
Victor.Heiz, я подписала петицию в день, когда узнала о ней. Именно для массовости. Но собираюсь пойти дальше - и предлагаю идти со мной. Создать вторую... ну, может, не волну. А может, и волну. Как получится. Больше, чем информационную.

2018-05-04 в 10:49 

Victor.Heiz
The Third Alice, : ) Насколько я понимаю из комментариев и отзывов, вторая волна пошла. По крайней мере, в форме намерения.

2018-05-05 в 08:47 

Муравьиный лев
Правило двух: каждый джедай - ситх, и наоборот.
Victor.Heiz,
Говоря об отношении к зрителю, я немного иное имею в виду. Плохой фильм можно извинить, от провала никто не застрахован. А вот от хамского отношения неплохо бы застраховаться. читать дальше

The Third Alice,
может быть, стоит создать соответствующий пост и распространить по всем Локи-сообществам?

URL
2018-05-05 в 09:03 

The Third Alice
I'll make humans get lost in me, and let them create the world.
Муравьиный лев, в тор-соо я уже принесла в тему обсуждений.

2018-05-05 в 09:59 

Даниэла Крис
В любой непонятной ситуации лучше отдохнуть и зарядить свой аккумулятор.
Я тут на момент представила себя с другой стороны. Что, если я хочу (к примеру) написать макси, а читателям он в какой-то момент перестаёт нравиться и они начинают требовать, чтобы я там всё изменила? Я должна послушаться и изменять свой сюжет, забив на то, что я сама хотела бы написать, - или читатели имеют право бросить читать фик, который им не нравится?

2018-05-05 в 10:25 

The Third Alice
I'll make humans get lost in me, and let them create the world.
Даниэла Крис, нет, сравнение неверно в корне. Если бы это все снимал один режиссёр - тогда да. А так это напоминает группу соавторов. Каждый работает над одной-двумя главами. И вполне можно сказать (аргументированно) тем из них, кто херит чужую работу, проделанную ранее, что они не правы. И просить переделать. Или хоть как-то поправить.

2018-05-05 в 10:27 

Даниэла Крис
В любой непонятной ситуации лучше отдохнуть и зарядить свой аккумулятор.
The Third Alice, для этого надо, наверное, посмотреть, что они друг о друге говорят и считают ли авторы предыдущих частей, что их работу похерили, или у них есть некий общий план и договорённость?

2018-05-05 в 10:31 

The Third Alice
I'll make humans get lost in me, and let them create the world.
Даниэла Крис, я читала в интервью с Тайкой, что у Марвел-студии есть общее направление, но каждый из режиссеров работает в отрыве, не оглядываясь на остальных, согласовывая только с самим Марвел в рамках ключевых каких-то точек. Поэтому и получается - вот так вот.

2018-05-05 в 10:32 

The Third Alice
I'll make humans get lost in me, and let them create the world.
Плюс надо учитывать, что вообще-то о коллегах не принято говорить в негативном ключе. Боком может выйти.

2018-05-05 в 12:17 

Victor.Heiz
Муравьиный лев, Да, я помню, мы говорили об этом уже давно. Кажется, после Альтрона или даже ЖЧ3, не помню точно. читать дальше

2018-05-05 в 16:05 

Муравьиный лев
Правило двух: каждый джедай - ситх, и наоборот.
Даниэла Крис,
фикрайтер не создает фанатов, он пишет по уже готовым персонажам. Если фикрайтер X убьет известного героя, я не стану его читать, а пойду читать Y. Кинопроизводитель создает оригинальный персонаж и делает все возможное, чтобы он набрал армию фанатов. А потом предлагает этой армии спокойно пережить гибель своего кумира. Нелепую, скомканную, необоснованную. Проглотить и не рыпаться. При том, что зритель, вообще-то, платит деньги за это сомнительно удовольствие.
Дискутировать на эту тему можно бесконечно, вопрос сложный, адски сложный. Права зрителей тоже не могут быть безграничны, я это понимаю. Но какой-то законный механизм, позволяющий нам всем говорить с кинокомпаниями, озвучивать свою точку зрения и быть уверенными, что хотя бы выслушают, должен существовать. Пока его нет. Писатели, даже самые известные, открыты для прямой критики и прямых вопросов - на тех же встречах с читателями, например. Почему киношники должны быть священными коровами?


Victor.Heiz,
согласна. Вот от этого мне и нехорошо.

URL
2018-05-05 в 16:16 

Даниэла Крис
В любой непонятной ситуации лучше отдохнуть и зарядить свой аккумулятор.
Муравьиный лев, фикрайтер не создает фанатов, он пишет по уже готовым персонажам
Не обязательно.
В самом большом моём ЗВ-фике канонических персонажей нет, только оригинальные. И да, человека два или три перестало читать после того, как я убила одну персонажку. Я изначально планировала её убить, она была совершенно проходным персонажем и я до сих пор не пойму, что в ней так всех цепляло (даже два арта с ней мне подарили), я её и не выписывала толком.
То же с авторами ориджей. Предположим, автор написал оридж, персонажи кому-то полюбились - должен он переступать через свои желания и писать то, чего хотят читатели?

Почему киношники должны быть священными коровами?
Не должны, но они, ИМХО, и не должны переступать через себя и подстраиваться под желания фанатов (тем более, это невозможно, одни фанаты хотят одного, другие другого. В частности, старбаксеров, которые хотят, чтобы Тони умер, неизмеримо больше, чем фанов Локи, которые хотят, чтобы Локи жил. Надо в первую очередь убить Тони, получается? И желательно, чтобы перед тем он приполз к Стиву на коленях извиняться, потому что именно этого хочет большинство фанатов...)

2018-05-05 в 17:38 

Victor.Heiz
Даниэла Крис, Во-первых, как уже верно заметили, Марвел работает не бесплатно, а соответственно несёт ответственность перед клиентом. Это не значит, что клиент всегда прав, но это значит, что к клиенту надо прислушиваться. Во-вторых, которое на самом деле во-первых, вопрос качества. Если персонажа убивают, то это, простите, должно быть сделано качественно. За убийство персонажа от автора основная масса потребителя не отвернётся, а вот если это будет сделано без обоснований, на "и так сойдёт", то читатель/зритель развёрнется и уйдёт. Нельзя подставлять персонажей, нельзя менять его характер просто потому что, нельзя менять характер его взаимоотношений без объяснений. Короче, дело в качестве и взаимном уважении всех участников "рынка".

2018-05-06 в 14:17 

Муравьиный лев
Правило двух: каждый джедай - ситх, и наоборот.
Даниэла Крис,
То же с авторами ориджей. Предположим, автор написал оридж, персонажи кому-то полюбились - должен он переступать через свои желания и писать то, чего хотят читатели?
Прости, какие желания могут быть у кинокомпании? Ты полагаешь, что та же ВБ - плод творчества братьев Руссо? Что они не согласовывали каждый свой шаг с Фейги, а Фейги, в свою очередь, не информировал о ходе работы руководство Дисней? Что в этом нынешнем проекте есть хоть что-то, кроме коммерческого расчета? Съемки таких фильмов - не творческий, а производственный процесс. Вспомни, сколько было терок с той же Disney у очень неплохих сценаристов, режиссеров, композиторов. Сколько раз мы задавали себе вопрос: почему вот этот эпизод не вошел в фильм, хотя он был нужен и для раскрытия персонажа, и для логики повествования, зато другие эпизоды оказывалиь неоправданно затянутыми.
В том-то и дело. что режиссер сейчас на двадцать пятом месте. Было бы кино, как прежде авторским, не возникло бы проблемы диалога с аудиторией: режиссер, как и писатель, досягаем для критики, и, как правило, учитывает ее, если снимает свои фильмы на свой страх и риск. А кинокомпания как производитель практически недоступна для диалога, и не только смотрит на зрителя с высокой каланчи, но часто и плюет на него.
Никто не говорит, что надо вертеться как уж между желаниями разных групп зрителей. Но быть доступными для контакта с этими разными группами - надо. Чтобы, например, письмо, отправленное Алисой Марвел, получило внятный ответ, а не отписку формата "мы рассмотрим ваше письмо, как только у наших сотрудников до него руки дойдут" (я сама получила такой ответ пять лет назад) или вовсе тишину. Чтобы фанаты могли по итогам фильма встретиться с тем же Фейги или его представителями и корректно изложить, в чем именно они хотели бы быть услышаны. И я согласна с Victor.Heiz - да, клиент не всегда прав, но у него должно быть право быть выслушанным. И у тех, кто хочет, чтобы Тони умер, и у те, кто хочет, чтобы Локи жил. А компания она на то и компания, а не фикрайтер в свободном плавании, чтобы находить оптимальные варианты.

URL
2018-05-08 в 00:23 

Даниэла Крис
В любой непонятной ситуации лучше отдохнуть и зарядить свой аккумулятор.
Victor.Heiz, с одной стороны - понятия качества могут отличаться у части зрителей и у создателей. Возможно, создатели какой-то смысл вкладывали, но по какой-то причине не смогли донести до зрителей. Если что, я не говорю сейчас о варианте, когда создатель выступает эдаким непонятым гением, я о том, что сюжетный ход может оказаться неудачным или не выстрелить. Искусство же не машина, чтобы всё работало точно и гарантированно. Создатель может думать, что сделал хорошо, и ему самому понятно, что он делает, а на выходе может оказаться неудачно.
Есть ходы, которые мне самой не нравятся. Например, я до сих пор не понимаю, что это было за "taking a break" с Пеппер в Гражданке. Без объяснений "взяли паузу", без объяснений же сошлись обратно. Я понимаю, зачем это сделано (чтобы довести Тони в Гражданке до определённой кондиции, а потом эта кондиция стала не нужна, вот и вернули), но на мой взгляд сделано было неудачно. В то же время - мне никто ничего не должен. Создатели сделали как сами видели. На мой взгляд, сделали очень грубо и неудачно, но это их история, не моя.

Муравьиный лев, Прости, какие желания могут быть у кинокомпании?
Ну, какой-то генеральный план же у них должен быть. Я плохо запоминаю конкретику с первого просмотра, но у меня было впечатление, что выстрелило много ружей, развешанных по стенкам в предыдущих фильмах. Судя по слухам, кстати, ещё и название четвертых Мстителей упоминается начиная с ЭА как минимум, то есть какой-то сквозной план у них есть. То есть авторы как-то согласуются друг с другом.
Да, местами хреново согласуются. Мне вот выносит мозг хронология, по которой между 2012 и 2016 годами почему-то оказывается 8 лет. Но я на такие вещи смотрю философски, последним фильмом, где мелочи и причинно-следственные связи были реально здорово продуманы, был "Назад в будущее".

отписку формата "мы рассмотрим ваше письмо, как только у наших сотрудников до него руки дойдут" (я сама получила такой ответ пять лет назад) или вовсе тишину
Мне кажется, это еще проблема конкретно русских (и вообще СНГшных фанатов). ИМХО, у западных фанатов гораздо больше возможностей установить контакт с компанией и быть услышанными. Мы как-то дико оторваны от всего этого. Они ближе к официальным фанатским организациям (вроде 501 Легиона; когда в России появился пост 501 Легиона, контакт с Лукасартс стал гораздо проще, мои знакомые, имеющие отношение к 501, сейчас довольно свободно общаются с авторами, особенно при наличии возможности ездить за границу и посещать официальные мероприятия). Вот, кстати, да, отдельные фанаты и петиции сами по себе (имхо) мало на что могут повлиять, а вот официальные фанатские сообщества какую-то силу голоса имеют.

2018-05-08 в 12:07 

Victor.Heiz
Даниэла Крис, понятия качества могут отличаться у части зрителей и у создателей. Возможно, создатели какой-то смысл вкладывали, но по какой-то причине не смогли донести до зрителей... Искусство же не машина, чтобы всё работало точно и гарантированно. Создатель может думать, что сделал хорошо, и ему самому понятно, что он делает, а на выходе может оказаться неудачно.
Степень пригодности продукта, конечно, не прописана детально в договоре между кинокомпанией и зрителем, потому что такого документа не существует и не может существовать. И есть огрехи, которые легко "пропускаются мимо глаз", поскольку не важны для сюжета, не ломают характеры. Но есть критическая масса ошибок или критическая масса ошибки, которую игнорировать сложно. Детали имеют значение - это называется профессионализм. Локи, повторюсь, не входит в тройку моих любимых персонажей, но то, как его убили - это не ошибка, это небрежность, халатность, непрофессионализм. Бог Коварства погибает от собственной незамысловатости? Это не "чёрт, мы же всё продумали, как так получилось?", это "давайте его как-нибудь убьём". В общем, есть разница между продуманностью и "так сойдёт". И такой небрежности становится всё больше. Изнаачально, MCU Маревл позиционировался, как уникальный проект и первые фильмы не приносили рекордных доходов, но и ляпов в них было в разы меньше. Сейчас Марвелу грозит превращение в обычный, хоть и напичканный спецэффектами, которыми уже никого не удивишь, сериал. Сериал - это не уникальность.
Создатели сделали как сами видели. На мой взгляд, сделали очень грубо и неудачно, но это их история, не моя. Это позиция мне понятна, если это позиция не человека из фандома. Но есть логика в том, что если у зрителя есть какая-то заинтересованность в происходящем на экране, то это его история.

Что касается фанатов. Никогда не изучал психолого-социальные аспекты этого движения, но на мой взгляд, у него есть два взаимодополнящих друг друга минуса: фанаты не могут организовать профсоюз, как серьёзный инструмент влияния, потому что не являются звеном производства и не обладают прямыми рычагами давления; фанатов меньше, чем не фанатов. Значит, каким бы ни был их энтузиазм, иметь значения они будут только в том случае, если "производитель" захочет, чтобы они имели значения. Проблема в том, что нет смысла (только воля) слушать тех, кто не приносит основную массу дохода, каким бы официальным статусом они ни обладали. Хорошо бы Марвел провести исследования, например, по определению среднего возраста своей аудитории и среднего уровня непрямого дохода от покупки предметов с символикой. Подозреваю, что это будут люди за 20, готовые тратить больше, чем родители на детские игрушки. Значит, фильмы должны быть продуманнее, менее диснеевскими (кстати, дети тоже будут не против). Но это так, мечты. Пока деньги работают, мечты "отдыхают".

2018-05-08 в 16:49 

Муравьиный лев
Правило двух: каждый джедай - ситх, и наоборот.
Даниэла Крис,
В то же время - мне никто ничего не должен. Создатели сделали как сами видели. На мой взгляд, сделали очень грубо и неудачно, но это их история, не моя.
А я, напротив, считаю, что создатели фильма, рассчитанного на массовый коммерческий успех, должны учитывать и меня тоже. Не конкретно Муравьиного льва, а тот сегмент зрителей, в который я вхожу (в данном случае - фанаты Локи). Но, поскольку наши с тобой взгляды тут полярно расходятся, то дискуссия грозит затянуться и потерять смысл. Поэтому предлагаю закруглиться на том, что у каждого свой взгляд на проблему)

Victor.Heiz,
то, как его убили - это не ошибка, это небрежность, халатность, непрофессионализм. Бог Коварства погибает от собственной незамысловатости? Это не "чёрт, мы же всё продумали, как так получилось?", это "давайте его как-нибудь убьём". В общем, есть разница между продуманностью и "так сойдёт". И такой небрежности становится всё больше. Изнаачально, MCU Маревл позиционировался, как уникальный проект и первые фильмы не приносили рекордных доходов, но и ляпов в них было в разы меньше.
Как раз сегодня закончила смотреть первого "Тора" и подумала ровно о том же. Этот фильм даже близко не подошел к миллиарду долларов, в нем тоже есть очевидные косяки, но логики и художественного смысла несоизмеримо выше, чем в гигантском блокбастере под названием ВБ.

фанаты не могут организовать профсоюз, как серьёзный инструмент влияния, потому что не являются звеном производства и не обладают прямыми рычагами давления; фанатов меньше, чем не фанатов.
Дело усугубляется еще и тем, что сами фанаты не могут договориться друг с другом. Я уже второй раз за семь лет сталкиваюсь в Локи-фандоме с настроем: "Да что вы кипятитесь, все уже решили за нас, какой смысл париться". И так во всех фандомах. Теоретически людей, которые постят фото любимых персонажей и готовы обсуждать каждую деталь их костюма, форму носа или длину шеи, множество, а на практике из-за разрозненности не получается организовать сколько-нибудь убедительную протестную акцию. С другой стороны, на это даже и не возразишь - у каждого свои критерии любви к персонажу, так что да, мечты остаются мечтами.

URL
2018-05-08 в 18:07 

Муравьиный лев
Правило двух: каждый джедай - ситх, и наоборот.
Даниэла Крис, это еще проблема конкретно русских (и вообще СНГшных фанатов)Мы как-то дико оторваны от всего этого. Они ближе к официальным фанатским организациям
Согласна, нам куда сложнее установить контакт. Но тут еще многое от компании зависит. В 13-м году я брала интервью у двух ребят из США, которые организовали петицию к Марвел о сольнике про Локи. Так они говорили, что Марвел не идет на контакт в общем. Максимум, чего они добились - это сообщения от компании, сколько голосов нужно собрать, чтобы петицию приняли к рассмотрению.

URL
2018-05-12 в 22:33 

Victor.Heiz
Муравьиный лев, Проблема, думаю, не только в возросших доходах, а также в том, что Марвел пытается усидеть на всех стульях сразу, ориентируясь одновременно и на широкие массы, обеспечивающие лёгкие деньги, и на довольно узкий сектор фанатов, обеспечивающих деньги, которые надо отрабатывать, зато они "длиннее" - многочисленные походы в кинотеатр, покупка атрибутики, причём не на Али Экспрессе. Было бы здорово, если бы у компании была стратегия - простым кино привлечь массы в ряды фанатов, а затем усложнить, наполнить и т.д. Но это я махнул, конечно.

Что касается фандома, то я вижу его сильно со стороны, поэтому мои рассуждения до предела субъективны. Но с этой самой стороны, фандом сродни не организации с уставов и лидером, а клубу по интересам. Люди приходят в него отдохнуть и заняться "рукоделием", но не напрягаться на борьбу и отстаивание интересов. Вполне закономерно, что в этом клубе члены сбиваются в узкие группы и общего у этих групп только объект интереса. Грубо говоря, всем нравится Локи, но нравится по-разному. В фандоме, который я наблюдаю, всё очень индивидуально, а отсутствие лидера не даёт сформулировать общую цель и продвигать её, если этого требуют обстоятельства. Но главное, фандом - это отдых, не работа. С персонажем большинству членов клуба здорово поиграть, но потом его можно "положить на полку" и пойти домой. Проблема в том, что речь в данном случае идёт не только и не столько о нежелании расставаться с любимым персонажем, сколько о пренебрежении прав потребителя. За такое право стоит побороться или хотя бы чётко выразить недовольство и поставить свои условия.

2018-05-13 в 06:31 

Муравьиный лев
Правило двух: каждый джедай - ситх, и наоборот.
Victor.Heiz,
ыло бы здорово, если бы у компании была стратегия - простым кино привлечь массы в ряды фанатов, а затем усложнить, наполнить и т.д. Но это я махнул, конечно.
Было бы замечательно. Пока, скорее, наоборот, первые фильмы и по режиссуре, и по актерской игре оказались глубже и интереснее последних.

Что касается фандома, то я вижу его сильно со стороны, поэтому мои рассуждения до предела субъективны. Но с этой самой стороны, фандом сродни не организации с уставов и лидером, а клубу по интересам.
Ну почему же субъективны?) Все правильно. Фандом действительно - такая игровая площадка, куда приходят отдохнуть от житейских проблем или просто повседневной рутины. Даже в фанатских сообществах, которые хотя бы как-то структурированы, люди редко поддерживают акции, требующие определенных усилий. Обижаться на это глупо - вы правы, фандомное общение - не работа. Но, на мой взгляд, если говорить о правах потребителя кинопродукции, то поднимать этот вопрос должны, в первую очередь, именно фан-сообщества. Хотя бы потому, что это все-таки объединения и у их членов есть конкретные поводы для недовольства. Пусть это недовольство будет выражено наивно и даже сумбурно, все же - хотя бы озвучить проблему, чтобы на нее обратили внимание специалисты и заговорили более грамотно и аргументированно. Но, пока это, опять же, мечты. Потому что раскачать фанатов на конкретную акцию еще с грехом пополам можно, зажечь же идеей борьбы за право зрителя в целом - ну, упс... Сейчас мне просто физически не осилить тонны холивара, которые погребут под собой рациональное зерно.

URL
Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Loki forever

главная